Sujet du blog

"En finir avec la pensée unique" tout le monde se rappelle de ce refrain de Nicolas Sarkozy et de ses acolytes durant la dernière Campagne Nationale (législative + présidentielle).
La pensée unique est un ensemble de contre-vérités que l’on essai de faire avaler au peuple par bourrage de crâne.

Ce qui est le plus étonnant c’est que ce que l’on nous rabâche depuis 25 ans c’est que :


- La dette c'est la gauche

- Le chômage, c'est la gauche

- Les impôts c'est la gauche

- La décentralisation a été compensée  centime par centime

- Les français sont toujours en grève 
- La France n'est pas attractive

et cela c'est la droite qui nous l'assène, il est interdit de dire le contraire même  du bout des lèvres sous peine de déclencher des colères hystériques ou d'être un agité du bocal
et pourtant.....

Vous pourrez trouver dans les articles ci-dessous ou dans les pages ci-contre (en haut à droite) de surprenants éléments qui vous feront douter des vérités établies.

Nouveautés

Bilan écologique des régions

Vendredi 31 décembre 2010 5 31 /12 /Déc /2010 11:18

Agriculture - La loi de finances 2011 divise en deux le crédit d’impôt accordé aux paysans certifiés

Passée quasi inaperçue dans l’opinion, la mesure divise par deux le crédit d’impôt de 4.000 euros accordé depuis 3 ans à chaque paysan bio. « Cette forme de subvention était très intéressante, car elle s’appliquait à la personne et non pas à la surface. Elle favorisait les petites exploitations, notamment maraîchères ou viticoles qui constituent la majorité des 20.000 producteurs recensés dans l’Hexagone », explique François Garnier, l’un des pionniers de l’agriculture biologique installé dans le Toulois en Lorraine.

Tous les certifiés bio de France et de Navarre vont donc particulièrement apprécier cet uppercut que l’État assène dans leur budget pour justifier sa recherche tous azimuts et pathétique d’économies.

Pourtant, jamais la demande en produits naturels n’a été aussi forte : « un plébiscite de plus de 10 % par an », rappelle François Veillerette, président de l’ONG Générations Futures, « ce manque de soutien à la production nationale va encore aggraver la situation de la filière alors que près de 40 % des produits bio consommés sont actuellement importés »

Ce bio qui fait tant l’unanimité ne compte plus les obstacles pour dépasser les 2,46 % de surface qu’il représente dans les campagnes de France.

 Avec sa manie de retourner les prairies pour y planter du maïs, l’agriculture intensive a de beaux jours devant elle, tout comme les agrocarburants : la France leur accorde 196 millions d’euros d’aides cette année, tandis que le crédit d’impôt aux paysans bio atteint poussivement les 17 millions d’euros.

Au passage, le coup malmène aussi la dynamique du Grenelle déjà sévèrement freinée par le rabotage drastique des aides aux énergies propres comme le photovoltaïque… Mais bon, « toutes ces questions d’environnement, ça commence à bien faire », avait martelé Sarkozy au dernier Salon de l’agriculture à Paris.

Patrice COSTA http://www.estrepublicain.fr

source: http://www.estrepublicain.fr/fr/france/info/4389359-Agriculture-La-loi-de-finances-2011-divise-en-deux-le-credit-d-impot-accorde-aux-paysans-certifies-Sale-coup-pour-le-bio

Par Christian Oeil - Publié dans : Adieu le grenelle - Communauté : les anti-capitalistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 28 décembre 2010 2 28 /12 /Déc /2010 12:25

Allocations familiales, Smic et RSA :  pas de coup de pouce donné, il seront revalorisés selon l'inflation. 1,5%.

Nous démontrons cependant ici: http://idata.over-blog.com/2/98/39/03/indic.jpg et ici : http://www.enfiniraveclapenseeunique.com/pages/Partage_des_richesses-1607326.html

que l'inflation des couches les plus pauvres de la population est plus forte que l'inflation moyenne.

Santé

 Médecins : La consultation chez les généralistes passe de 22 euros à 23 euros. Le montant de la participation forfaitaire du patient reste de un euro.

Médicaments : Certains médicaments vont être moins bien remboursés par la Sécurité sociale. Ceux qui l'étaient à 35% ne le seront plus qu'à 30 %.

 

Incitations fiscales

 Emploi à domicile : , la mesure supprimant l'abattement de 15% sur les cotisations patronales proposé aux particuliers qui emploient un salarié à domicile a finalement été votée sous la pression du gouvernement.

Les gouvernement a t-il oublié ses promesses sur le développement des emplois dans les services.

Impôts: La tranche la plus élevée d'impôt sur le revenu est relevée de 40% à 41%. Cette mesure qui vise à financer la réforme des retraites concerne les contribuables qui déclarent plus de 69.783 euros par ans.

Quel effort, après le bouclier fiscal et au moment du débat sur la suppression de l'impôt sur la fortune!

• En attendant la grande réforme de la fiscalité prévue pour le deuxième semestre 2011 et qui pourrait signer la fin de l'impôt de solidarité sur la fortune, la réduction d'ISF accordée pour l'investissement direct ou indirect d'un particulier dans une petite entreprise sera ramenée de 75% à 50%, dans la limite de 45.000 euros.

Alors que les petites entreprises sont très pourvoyeuses d'emploi, on préfère leur faire payer, en outre, une Contribution Economique Territoriale supérieure à la Taxe Professionnelle qu'elles versaient, et alléger la fiscalité des groupes qui délocalisent.

• Malgré l'amendement défendu par le député UMP Hervé Mariton, les jeunes mariés, de même que les pacsés ou divorcés de l'année ne rempliront plus trois déclarations de revenus. Ils ne pourront donc plus bénéficier de la réduction d'impôts que cette pratique permettait parfois.

Tiens, nous croyions que la famille était une valeur de droite, cette mesure a sans doute pour but d'aider les jeunes à démarrer dans la vie en prenant plus vite connaissance de ce qu'est l'impôt au moment où les charges sont les plus lourdes.

• Les niches fiscales soutenant les investissements dans l'immobilier subissent également un coup de rabot de 10%. la réduction d'impôt au titre de certains investissements Outre-mer ou de l'investissement Scellier(locatif dans le neuf ) sont notamment concernés.

Intéressant, quand on  sait le nombre de logements manquants en France, et quand on sait le nombre d'emplois que créé le secteur du bâtiment. Les engagements pris concernant la constructions de logements neuf sont oubliés.

• Quant au crédit d'impôt accordé pour le photovoltaïque, il est réduit de moitié, Le crédit d'impôt sur les équipements en faveur du développement durable est massacré.

Le premier écologiste de France a t-il oublié ses promesses?

Consommation et transports

SNCF : Les billets de train devraient subir une hausse de 2 à 3% à compter du 15 janvier prochain. Le gouvernement s'était d'ailleurs dit favorable à une telle augmentation au début du mois de décembre . Cette hausse des tarifs doit permettre l'entretien du réseau ferroviaire.

Ils n'ont rien compris, ce n'est pas avec une hausse du billet de train qu'il faut financer l'entretien des voies, mais par une hausse du tarif des autoroutes, de l'essence et une taxe sur les poids lourds.

Assurances : Les relèvements de tarifs seront particulièrement importants dans le secteur des assurances. Les prix subiront une augmentation de 2,5 % à 4,5 % pour l'automobile, de 3 % à près de 8 % pour l'habitation, et de 5,3 % à 8,5 % pour la santé.

Une preuve que l'inflation pour les foyers les plus modestes, est largement supérieure à 1,5%, les assurance prennent une place importante dans le budget des ménages.

Énergie : Augmentation de 3 % due à la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui finance le rachat des énergies renouvelables. Le tarif social pour l'électricité, octroyé aux plus modestes (625 000 foyers), devrait varier entre 40 et 60 % contre 30 à 50 %. Les tarifs de gaz devraient rester stables jusqu'en avril.

Donc, il faut compter encore sur une hausse du gaz dans quatre mois qui  va pénaliser les plus pauvres.

Quant aux énergies renouvelables elles sont largement finançables par l'argent jeté dans le puits sans fond du nucléaire.

Pour le tarif social de l'électricité, celui qui consomme 40 euros d'électricité par mois, verra sa réduction passer de 20 à 24 euros. Ces 4 euros seront loin de compenser toutes les hausses. (transports, gaz, assurances).

N'avait-il pas promis d'être le président du pouvoir d'achat, de la lutte contre le chômage et du développement durable

SOURCE : Le FIGARO

 http://www.lefigaro.fr/conso/2010/12/27/05007-20101227ARTFIG00278-ce-que-2011-va-changer-pour-nos-finances.php

Par Christian Oeil - Publié dans : Non, Non rien n'a changé - Communauté : les anti-capitalistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 7 décembre 2010 2 07 /12 /Déc /2010 17:30
Taxe professionnelle

La réforme coûte deux fois plus cher

Selon le député UMP Gilles Carrez, Bercy s’est trompé dans son évaluation du coût de la fin de la “TP”. L’élu relativise les efforts du gouvernement sur la baisse du déficit et dévoile quelques ficelles.


L’une des réformes emblématiques du quinquennat va coûter beaucoup plus cher que prévu. La commission des finances de l’Assemblée nationale s’est livrée à un calcul sur le coût de la réforme de la taxe professionnelle (TP) et le constat est sans appel. Selon Gilles Carrez (UMP), avec la fin de la TP, l’État va devoir se passer de 7 milliards d’euros en 2010, au lieu des 3,9 milliards initialement envisagés par le gouvernement.

La commission, qui s’appuie sur des chiffres transmis par Bercy, estime même que le coût pourrait atteindre les 8,9 milliards cette année et encore 7,5 milliards en 2011. Principales raisons de ce dérapage : la taxe carbone invalidée par le Conseil constitutionnel fin 2009 et la disparition du régime d’imposition spécifique aux bénéfices non commerciaux. Non compensées, ces pertes entraînent un manque à gagner de l’ordre de 2,7 milliards.

suite de l'article sur http://www.acteurspublics.com/article/07-12-10/la-reforme-coute-deux-fois-plus-cher

 

Comment ça l'abandon de la taxe carbone est en partie responsable du dérapage. Sarkozy ne nous avait-il pas dit que ça ne serait pas un nouvel impôt?

Par Christian Oeil - Publié dans : Finances Publiques - Communauté : Contre la désinformation !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 26 août 2010 4 26 /08 /Août /2010 12:51

Christine Lagarde a raison de s'extasier. C'est magnifique 14000 mille chômeurs en moins sauf que:

 

- Un millions de chômeurs seront en fin de droit au cours de l'année 2010 soit 83333 par mois

- Autant sont radiés pour ne pas avoir reçu un courrier, ou ne pas avoir été chez eux lors d'un coup de téléphone.

 

Le solde de personnes à la recherche d'un emploi est donc malheureusement largement exédentaire quoiqu'en disent les statistiques manipulées de madame Lagarde.

 

Nous seront dans une véritable démocratie lorsque les statistiques démontreront une situations réelle et non manipulée.

Par Christian Oeil - Publié dans : Inégalités sociales - Communauté : Contre la désinformation !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 août 2010 3 11 /08 /Août /2010 10:58

Vive le Sarkozisme!

Le gouvernement l'avait pourtant assuré : la réforme de la taxe professionnelle, cadeau aux entreprises, ne se ferait pas au détriment des ménages. Promesse non tenue puisque Bercy reconnaît aujourd'hui que plus de 3,6 millions de ménages devraient payer plus de taxe d'habitation, du fait de la réforme. Mais ce sont les ménages les plus modestes qui verront leur impôt s'alourdir.

L'information est tout ce qu'il y a de plus officiel, levée par Localtis.info, le site de ressources pour les élus locaux de la Caisse des dépôts et consignations, sur la foi d'une estimation de Bercy, nous apprenait Stéphanie Tisserond, lundi, dans le quotidien économique La Tribune.

 

néquité flagrante : ce sont les ménages les plus modestes, ceux qui bénéficient en toute logique le plus des abattements, qui verraient leur impôt augmenter. A ces « cocus » sur conditions de ressources, s'ajouteront les ménages installés dans les communes les plus pauvres, peu à même, par définition, à accorder trop de ristourne à leurs administrés.

 

La simulation menée par Bercy sur demande de la commission des finances du Sénat montre ainsi que 3,6 millions de ménages seraient amenés à payer entre 1 et 50 euros de TH en plus et 170 000 entre 50 et 200 euros supplémentaires.

 

A contrario, 3,6 millions de ménages verraient leur taxe d'habitation allégée de 1 à 50 euros : les ménages aux revenus supérieurs et ceux vivant dans les communes les plus riches.

 

Source: http://www.rue89.com/economie-terrier/2010/08/10/la-reforme-de-la-taxe-professionnelle-lese-les-menages-modestes-161609 

Par Christian Oeil - Publié dans : Inégalités sociales - Communauté : les anti-capitalistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés