Cet article est construit d'extraits du figaro (voir lien en dessous)

Le plus gros intermédiaire à Chicago et New York sur les devises, l'or et le pétrole, MF Global dépose le Bilan.

le groupe détient une position spéculative de 6,3 milliards sur la dette souveraine européenne

En tout cas, les clients de MF Global ont passé une mauvaise journée. Beaucoup de questions se posent car le courtier avait en dépôt des fonds confiés par les clients pour pouvoir traiter les matières premières notamment. Pire, certains clients ne sont pas sûr que leurs derniers ordres de vendredi aient été bien exécutés.

MF Global employait beaucoup de monde sur le parquet. Ils auront du mal à trouver un autre emploi.

http://www.lefigaro.fr/marches/2011/10/31/04003-20111031ARTFIG00544-faillite-geante-d-un-courtier-sur-matieres-premieres.php

Ah si! ça a empiré...

Le détenteur du fond spéculatif Paulson and Co qui a fait un bénéfice de 15 milliards de dollars en 2007, a touché 3,8 milliards de dollars, la même année. En 2010, il touchera plus de 5 milliards de dollars, ce qui correspond aux primes de 18000 salariés de Goldman Sachs.

Ces milliards, il les avait essentiellement gagnés en misant sur l'effondrement des subprimes.John Paulson, a versé à Goldman Sachs, 15 millions pour la structuration d' Abacus 2007-AC1, un CDO (collaterized debt obligation), adossé à des emprunts subprimes aux performances qui allaient vite s'avérer calamiteuses. Neuf mois plus tard, 99 % du portefeuille Abacus ne valait plus rien et son fonds avait raflé 1 milliard de dollars dans l'opération, alors que les souscripteurs étaient ruinés.

Paulson avait anticipé dès la fin 2005 la dégringolade des titres subprimes. Bingo ! En 2009, il a récidivé, misant cette fois sur la hausse de l'or. Il a créé un fonds spécifique qui a acquis des valeurs or pour l'équivalent de 96 tonnes métriques de métal jaune. Il a aussi pris des participations dans des sociétés minières aurifères comme AngloGold Ashati,Kinross Gold et d'autres. Et comme il est un spéculateur audacieux et sûr de sa bonne étoile, il n'a pas spéculé qu'avec l'argent de ses clients mais aussi, massivement, avec le sien propre - pour quelque 10 milliards de dollars, une paillette. Re-bingo ! L'or ayant monté de 30 % en 2010, sur ses 5 milliards de bénéfices, 4 sont issus de ses engagements personnels.

Notez les gains mirifiques de certains de ces hedge funds. Paulson est leur champion, mais David Tepper, patron du fonds Appaloosa, Ray Dalio, de Bridgewater Associates, James Simons, de Renaissance, d'autres encore, ont tous réalisé des bénéfices personnels dépassant le milliard de dollars en 2010. C'est aussi le cas de George Soros(propriétaire du fonds Quantum) ou d'Eric Mindich, du fonds Eton Park, qui ont beaucoup joué sur l'or.

Etonnez-vous que le nombre de fonds spéculatifs américains soit passé de 3 000 en 1998 à 10 000 en 2008, et les avoirs qu'ils gèrent de 374 à 1 920 milliards de dollars sur la même période (source : Hedge Fund Research, Chicago).

1546 milliards qui manquent à l'économie réelle et donc à l'emploi.

Source : Sylvain Cypel, http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/02/01/l-homme-qui-valait-5-milliards_1473567_3234.html#xtor=AL-32280184

Allocations familiales, Smic et RSA :  pas de coup de pouce donné, il seront revalorisés selon l'inflation. 1,5%.

Nous démontrons cependant ici: http://idata.over-blog.com/2/98/39/03/indic.jpg et ici : http://www.enfiniraveclapenseeunique.com/pages/Partage_des_richesses-1607326.html

que l'inflation des couches les plus pauvres de la population est plus forte que l'inflation moyenne.

Santé

 Médecins : La consultation chez les généralistes passe de 22 euros à 23 euros. Le montant de la participation forfaitaire du patient reste de un euro.

Médicaments : Certains médicaments vont être moins bien remboursés par la Sécurité sociale. Ceux qui l'étaient à 35% ne le seront plus qu'à 30 %.

Incitations fiscales

 Emploi à domicile : , la mesure supprimant l'abattement de 15% sur les cotisations patronales proposé aux particuliers qui emploient un salarié à domicile a finalement été votée sous la pression du gouvernement.

Les gouvernement a t-il oublié ses promesses sur le développement des emplois dans les services.

Impôts: La tranche la plus élevée d'impôt sur le revenu est relevée de 40% à 41%. Cette mesure qui vise à financer la réforme des retraites concerne les contribuables qui déclarent plus de 69.783 euros par ans.

Quel effort, après le bouclier fiscal et au moment du débat sur la suppression de l'impôt sur la fortune!

• En attendant la grande réforme de la fiscalité prévue pour le deuxième semestre 2011 et qui pourrait signer la fin de l'impôt de solidarité sur la fortune, la réduction d'ISF accordée pour l'investissement direct ou indirect d'un particulier dans une petite entreprise sera ramenée de 75% à 50%, dans la limite de 45.000 euros.

Alors que les petites entreprises sont très pourvoyeuses d'emploi, on préfère leur faire payer, en outre, une Contribution Economique Territoriale supérieure à la Taxe Professionnelle qu'elles versaient, et alléger la fiscalité des groupes qui délocalisent.

• Malgré l'amendement défendu par le député UMP Hervé Mariton, les jeunes mariés, de même que les pacsés ou divorcés de l'année ne rempliront plus trois déclarations de revenus. Ils ne pourront donc plus bénéficier de la réduction d'impôts que cette pratique permettait parfois.

Tiens, nous croyions que la famille était une valeur de droite, cette mesure a sans doute pour but d'aider les jeunes à démarrer dans la vie en prenant plus vite connaissance de ce qu'est l'impôt au moment où les charges sont les plus lourdes.

• Les niches fiscales soutenant les investissements dans l'immobilier subissent également un coup de rabot de 10%. la réduction d'impôt au titre de certains investissements Outre-mer ou de l'investissement Scellier(locatif dans le neuf ) sont notamment concernés.

Intéressant, quand on  sait le nombre de logements manquants en France, et quand on sait le nombre d'emplois que créé le secteur du bâtiment. Les engagements pris concernant la constructions de logements neuf sont oubliés.

• Quant au crédit d'impôt accordé pour le photovoltaïque, il est réduit de moitié, Le crédit d'impôt sur les équipements en faveur du développement durable est massacré.

Le premier écologiste de France a t-il oublié ses promesses?

Consommation et transports

SNCF : Les billets de train devraient subir une hausse de 2 à 3% à compter du 15 janvier prochain. Le gouvernement s'était d'ailleurs dit favorable à une telle augmentation au début du mois de décembre . Cette hausse des tarifs doit permettre l'entretien du réseau ferroviaire.

Ils n'ont rien compris, ce n'est pas avec une hausse du billet de train qu'il faut financer l'entretien des voies, mais par une hausse du tarif des autoroutes, de l'essence et une taxe sur les poids lourds.

Assurances : Les relèvements de tarifs seront particulièrement importants dans le secteur des assurances. Les prix subiront une augmentation de 2,5 % à 4,5 % pour l'automobile, de 3 % à près de 8 % pour l'habitation, et de 5,3 % à 8,5 % pour la santé.

Une preuve que l'inflation pour les foyers les plus modestes, est largement supérieure à 1,5%, les assurance prennent une place importante dans le budget des ménages.

Énergie : Augmentation de 3 % due à la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui finance le rachat des énergies renouvelables. Le tarif social pour l'électricité, octroyé aux plus modestes (625 000 foyers), devrait varier entre 40 et 60 % contre 30 à 50 %. Les tarifs de gaz devraient rester stables jusqu'en avril.

Donc, il faut compter encore sur une hausse du gaz dans quatre mois qui  va pénaliser les plus pauvres.

Quant aux énergies renouvelables elles sont largement finançables par l'argent jeté dans le puits sans fond du nucléaire.

Pour le tarif social de l'électricité, celui qui consomme 40 euros d'électricité par mois, verra sa réduction passer de 20 à 24 euros. Ces 4 euros seront loin de compenser toutes les hausses. (transports, gaz, assurances).

N'avait-il pas promis d'être le président du pouvoir d'achat, de la lutte contre le chômage et du développement durable

SOURCE : Le FIGARO

 http://www.lefigaro.fr/conso/2010/12/27/05007-20101227ARTFIG00278-ce-que-2011-va-changer-pour-nos-finances.php