En Finir Avec La Pensée Unique

Bonjour,

Je souhaite synthétiser ici ce que je démontre sur les pages :

La dette première partie , La dette deuxième partie , Dette, Collectivités Locales et Décentralisation

La dette de l'état c'est entre 1981 et 2007:

- 30,1 milliards d'euros de plus par année passée au pouvoir par les socialistes

- 37,4 milliards d'euros de plus par année passée au pouvoir par la droite (+24%)

La dette publique c'est entre 1981 et 2007:

- 34 milliards d'euros de plus par année passée au pouvoir par les socialistes

- 53,45 milliards d'euros de plus par année passée au pouvoir par la droite.

La dette des administrations publiques (retraites, assurance chômage par exemple) et des collectivités territoriales, c'est tout bêtement la différence entre les deux dettes ci-dessus:

- 4 milliards d'euros de plus par année passée au pouvoir par les socialistes.

- 16 milliards d'euros par année passée au pouvoir par la droite soit 4 fois plus.

Faites le calcul vous même : http://www.insee.fr/fr/themes/comptes-nationaux/souschapitre.asp?id=33 puis cliquez sur le lien 3.341

C'est donc bien la droite qui a surrendetté l'état.

C'est donc bien la droite qui a mis en faillite notre protection sociale (les collectivités territoriales ayant été proches de l'équilibre jusqu'en ... 2004!!!. (année de la décentralisation). Cest donc bien la droite qui a asséché les finances des collectivités territoriales.

La droite cependant nous assène que certaines collectivités territoriales sont mal gérées c'est vrai nous allons le voir.

 La droite accuse les régions.

- premièrement les régions ne dépensent que 13,64% du budget total des collectivités locales, les départements 33,78%, les communes et communautés de communes 52,58%. Les régions ont augmenté leurs dépenses de 2,6% entre 2007 et 2008, les départements de 3,8%.

Qu'est-ce qui coûte le plus aux français? Augmenter de 2,6% les dépenses de collectivités qui représentent 13,64% de la fiscalité locale ou augmenter de 3,8% les dépenses de collectivités qui représente 33,78% de la fiscalité locale?????  La réponse est simple: ces six dernières années les région ont augmenté les impots de 3 euros par an et par habitants, les départements 7,9 euros et les communes 8,6.

- deuxièmement, l'Alsace seule région métropolitaine de droite, est la deuxième région française à avoir le plus augmenté ses taux et ses recettes fiscales en 2008, ce sera la seule à le faire en 2010!!!

- troisièmement, accuser les régions pour l'augmentation de leurs dépenses alors que les dépenses de personnels augmentent de 14% (budget que l'état sort ainsi de ses compts propres) est d'une terrible malhonnêteté.

- quatrièmement les dépenses propres des régions ne constituent que 10% de leur budget.

- cinquièmement les régions ne participent à la dette qu'à la hauteur de 10%,

- sixièmement les régions ne dépensent que 2,3% du budget national toutes administrations confondues malgré leurs lourdes attribution et l'évolution de celles-ci.

- septièmement, en 2008, le solde des collectivités locales (communes, départements et régions) a été légèrement négatif à -0,4% du PIB. En 2008, leur déficit était de 8,8 milliards d'euros (pour 212 milliards de dépenses) contre 56 milliards de déficit budgétaire de l'Etat (pour 290 milliards de dépenses).

Nous l'avons dit, la responsabilité des départements est bien plus importante et::

Les départements à avoir le plus augmenté leurs dépenses en 2008 sont Les Hautes Alpes (UMP), la Lozère (UMP), la Corse du Sud (UMP)...

Ceux-ci accusent l'augmentation des dépenses sociales or

Les trois départements à avoir le plus à avoir le plus augmenté leurs dépenses sociales sont:

- la Seine Saint Denis (PS) qui n'a pas augmenté ses taux d'imposition en 2008

- L'Aude (PS) qui n'a pas augmenté ses taux d'imposition en 2008

- L'Héraut (PS)

De plus, les dépenses ayant le plus augmenté pour les départements sont Les intérêts de la dette (+18,1%), Les remboursements de la dette (+10,7%) et les frais de personnels (+8,4%) où sont les dépenses sociales???

La dette publique française provient essentiellement (même si la gauche est loin d'être irréprochable) :

- d'un état, qui malgré la décentralisation augmente sans cesse ses dépenses de fonctionnement.

- de collectivités territoriales de droite qui gèrent mal, très mal l'argent public

- De la faillite de notre système de protection sociale organisée volontairement par la droite depuis 35 ans.

La dette c'est la droite!

On pourrait croire que je cherche à faire de la pub au PS. Sûrement pas! Quand je vois Martine Aubry ecrire à l'ensemble des partis de gauche une phrase qu'elle a copié directement du manifeste d'Europe Ecologie pour les européennes:

"Cette crise est celle d’un système qui impose la rentabilité à court terme, l’accumulation de biens matériels et d’argent comme principes majeurs de la société. C’est aussi un modèle de société qui oppose les hommes et les territoires et détruit la planète."

et que je vois les socialistes s'enliser dans leur productivisme primaire sous des excuses comparables à celles d'un enfant de 4 ans pris la main dans le pot de confiture, alors non je n'aime pas les socialistes

Quand je vois les socialistes mettre une rustine sociale de deux centimètres sur une fracture ouverte de 5 cm, alors non, je n'aime pas les socialistes.

Quand je vois que les socialistes se bornent à n'être que des gestionnaires dogmatiques et sont incapables de la moindre réforme de fond à tel point qu'ils n'ont gardé des 35H qu'une parite de la forme et en ont vidé tout le fond, décribilisant ainsi cette mesure alors non je n'aime pas les socialistes.

Simplement les chiffres ci-dessus sont factuels, les socialistes sont moins mauvais gestionnaires que la droite, que ce soit pour l'état, les administrations publiques et la protection sociale ou bien pour les collectivités locales. Je n'y peux rien c'est comme ça.